|
|
|
|
Tavalyi playoffban összesen volt 2perc kiállítása, az is tök ártatlan szituációban, idén 5 harmadon keresztül semmi. És akkor egyszer csak előhúz egy ilyet. A csávó borzasztó formában van hónapok óta, frusztrált, aztán elszállt az agya. Teljességgel jogos, hogy eltiltották a francba! Meggyőződésem, hogy 5-6 meccs lett volna ez csak, ha nincs a Wilson ügy, de azt kell mondjam, hogy így is megérdemli. Nem az a baj, hogy ez most 8 meccs, hanem, hogy eddig nem volt mindig annyi.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#58968) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem gond, kettőből egy azért helyesen szerepel.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#58967) |
|
|
|
|
|
|
|
ugy latom Kadrinal minden valtozatlan :)
|
| |
|
|
|
|
Főúr! Egy Winnington bélszin, rendel ...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#58966) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Nyilván összefoglaló alapján nem teljes értékű a véleményem de sztem Bellington kifejezetten jól véd (oké ma homályra jött) nélküle ez simább lenne. Azért eddig minden meccsen volt üres kapus gol tehát a végeredmény kevéssé mutatja h mennyire szorosak a meccsek.
Grubauert nem pihentetnem most, jól véd jó formában van és vszeg a következő párharc előtt több idotok lesz regenerálódni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#58965) |
|
|
|
|
|
|
|
Én jobbnak éreztem a Bluest, de a statok alapján mégis jobbak voltunk. Mindenesetre az első sor jó teljesítménye nélkül is hoztuk a meccset.
A második sorunk nem volt jó Compherrel így elsőre, meglátjuk fog-e ez javulni, vagy más megoldást kell-e találni ezekre a Kadri nélküli meccsekre.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58960) |
|
|
|
|
|
|
|
Annak ellenere hogy lenne van benne racio kiegeszitve azzal hogy siman vedhetne holnap JoJo kizartnak tartom hogy emiatt taktikaznank.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#58963) |
|
|
|
|
|
|
|
És akkor jön a kérdés h egy meccset odaadjatoke a bluesnak h annyival is teljen az eltiltás :)
Írtak h mivel személyes meeting volt ezért minimum 6 meccs de nem gondoltam volna h több lesz. Ebben benne volt pár Kadrin kívüli körülmény is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58950) |
|
|
|
|
|
|
|
Megnéztem a góljainkat. Hát J.T. jó lehetett matekból, hogy ezt így "kiszögelte".
Tisztára, Ronnie O’Sullivan.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58960) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Simább lett mint vártam, annak ellenére, hogy ez volt a legkiegyenlítettebb meccs, amit a puck posession is alátámaszt. Grubi végig a helyén volt, nagyszerűen védett. Graves sztem most adja el magát a Kraken-nek. Jost gólja meg parádé volt. Estében nulla szögből.
Fun fact: Duchene és Stastny is OT gólt lőtt ma
Fun fact2: McDavid/Draisatl 2GP 0W 0P
|
| |
|
|
|
|
Általában úgy lehet gólt lőni, hogy az ellenfél harmadában tartózkodsz.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#58958) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyet már kaptunk ma ilyen esetből. Az már sok is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58957) |
|
|
|
|
|
|
|
Amig nem lonek golt had legyenek. Mi lovunk igy is.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#58956) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaaaa! Így már értem.
Más:
A csapnivaló PP-nkkel jó lenne már kezdeni valamit. Pláne, hogy az ellenfél lassan többet van a mi harmadunkban, mint mi az övékben.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#58955) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem erről van szó. Van előfizum, csak szervezetem nincs, az izgalmakhoz.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#58954) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az NHL games PC-s alkalmazást nem használjátok?
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#58953) |
|
|
|
|
|
|
|
'reggelt. Irigyellek, hogy tudod nézni. Én csak frissítem az oldalt, azt is kétszázas pulzussal.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58952) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Newhook elso gol
|
| |
|
|
|
|
Graves breakaway gol
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58946) |
|
|
|
|
|
|
|
| nagyon jól álltatok bele a PO-ba! McKinnon mellett élmény lehet játszani. |
|
bocs, ha volt már, de ez a stat elképesztő MacKinnonról:
All Time Playoff Points per Game (Min 40 games)
1. Wayne Gretzky - 1.84
2. Mario Lemieux - 1.61
3. Nathan MacKinnon - 1.45
4. Mark Messier - 1.25
5. Mike Bossy - 1.24
6. Bobby Orr - 1.24
és megy felfelé a stat.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#58902) |
|
|
|
|
|
|
|
Elvileg 18 hónap után nem számítana annak, de ez inkább csak a pénzbírság részben számít.
Az eltíltás esetén elvileg figyelembe veszik a mőltját sajnos.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58939) |
|
|
|
|
|
|
|
Kolesar se kapott semmit sem, pedig Byram azóta se hadra fogható.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58946) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Kadrit nagyon el fogják tiltani, ő fogja azt is leülni, amit Wilson nem kapott meg, de meg is érdemli.
Attól függetlenül, hogy mi volt a Rangers oldalon a dolog következménye, a Wilson ügy egy PR katasztrófa az NHL szempontjából. Muszáj megmutatniuk, hogy igenis odafigyelnek a játékosok fejére, meg hogy Parros nem idióta. Nyilvánvalóan egyik sem igaz a két állításból, de most szerintem példát akarnak statuálni. Lehet, hogy még Jostot is eltiltják, holott olyan hitből aztán vagy 10 volt mind a két oldalon.
Ugyanakkor az is tény, hogy teljesen szégyenletes hit volt, akkor sem lett volna szebb, ha Schenn, Bortuzzo, Scandella vagy Clifford akit megpróbál lefejezni, de az még valahol érthető, mert azok négyen minden ütközést korcsolyával a levegőben indítanak és csak akkor nem fejre céloznak, amikor épp térdre, de szegény Faulk nem igazán egy dirty player.
Szerintem eleve óriási baj, hogy az NHL még büszke is rá, hogy teljesen mások a szabályok a playoffban mint az alapszakaszban. Kb. cask delay of game-ért van kiállítás. Így egyre messzebbre és messzebbre mennek a játékosok. Ugyanezt erősíti az is, hogy a DoPS szinte csak akkor vizsgál eseteket ha sérülés lesz egy illegal hit következménye. Mikor láttunk olyat, amikor kizárólag a szándékot büntették, annak ellenére, hogy nem volt sérülés okozás? Ennek megfelelően komplett stratégiák épülnek fel arra, hogy az összes ütközésnél szabálytalanul ütközünk, mert ezekből sem lesz törvényszerűen sérülés, de teljesen lerongyolja az ellenfelet. Ennek megfelelően nagyobb a nyeresége mint a kockázata a dolognak.
A meccs tanulsága az, hogy nem szabad 3-0-nál leállni, illetve Nemethet ki kell lőni a holdba. Ha csak az egyiket megtanultuk, akkor már jó eséllyel elhozunk egy meccset a Bluestól. :)
|
| |
|
|
|
|
Már a Kadri eset elött is ránk jött a Blues, igaza van Shadnak, már a meccs felénél leültünk.
Utánna már csak pillanatokra pörögtünk fel. Nagyon kellett a végén MacKinnon gólja a 4-2-höz, de még ott is felállt a Blues. A végén meg a két üres kapus miatt lett közte a három, de ez kicsit csak tupírozta az eredményt, ennél ez jóval szorosabb lett végül.
Ha minden igaz Byram már játszhat, és Soda is bevethető lesz.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#58935) |
|
|
|
|
|
|
|
ha jobban megnézed ahogy balra fordul Hoffmanhoz akkor nekem az látszik az arckifejezésén, hogy tagadja az egészet.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#58943) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát, szerintem most tudta ő nagyon jól hogy nagy a baj, inkább maga fele értetlenkedett legbelül.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#58941) |
|
|
|
|
|
|
|
...és így a sors megoldja helyettünk, hogy ne kelljen őt egy darabig néznünk most, ha már kitenni nem tudtuk a csapatból :)
Jost megérdemelné a második sor centerezését, harmadikba meg jöhet Söderberg.
2 nagy hiba a két leggyengébb láncszemtől, és máris egyenlő felek közdelme lett a meccs a semmiből, ilyet nem szabad. Nemeth for MacDonald csere legyen, bár kétlem hogy győzelem után változtatna Bednar.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#58940) |
|
|
|
|
|
|
|
plusz ott van Jost elbowingja a 2. harmadból. nem lepődnék meg, ha arra is menne 1 meccses eltiltás. amúgy Kadri amellett, hogy egy sunyi patkány, még csak nem is fogja fel, hogy ilyenkor miket csinál. most is látszik az arcán az értetlenség, hogy miért akadtak ki rá a Blues játékosok ...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#58940) |
|
|
|
|
|
|
|
100% hogy többet fog kapni mint 2 meccs.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58939) |
|
|
|
|
|
|
|
Elvileg már nem számít visszaesőnek. Nem tudom, ezt olvastam eddig. Ha valóban nem, akkor ez 2 meccs kb, de felőlem a párharcra is eltilthatják. Kevesebb lenne a feszkó a két csapat között, és pótolni is tudjuk átmenetileg.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#58938) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyiban más ez az eset, hogy amikor a Bruins ellen tiltogatták el, abban benne volt a liga is, de a bírók mindenképp, mert ha normálisan fújnak és reálisan ítélnek akkor nem lett volna megtorlás Kadri részéről, ráadásul az is vitatható, hogy ért-e annyi meccset (nem, lásd Wilson)
Na de ez, ez kibaszottul érthetetlen. Nem tudom mit gondolt.
Az a vicces, hogy őt viszont emiatt most így tényleg el fogják tiltani legalább erre a párharcra, peeig reálisan ennek kellene lennie az első eltiltásának, és máshogy ítélné meg mindenki, eközben Wilson továbbra is fejeket baszhat a jégbe.
A maira nincs mentség sajnos, a korábbiak viszont számítani fognak, ami jogtalan volt.
|
| |
|
|
|
|
Meccs felében teljesen leültünk, sok hibával játszottunk, plusz Kadri faszsága se segített a csapaton, teljesen nyilvánvaló volt, hogy fel fognak jönni. Kadri helyett mehet Newhook feljebb, és jöhet Soda vissza. Idegenben ennél több kell majd.
|
| |
|
|
|
|
15 teljes másodpercre (játékidő tekintetében) kicsit megnyugodhattunk.
|
| |
|
|
|
|
Teljes momentum change és Blues gól lett belőle, elmehet rajta a meccs. Ha legalább amúgy jól játszana, de a jó playoff performance + agyatlanságból idénre csak az agyatlanság maradt meg.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58933) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg is érdemli. Jól megszivatta a csapatot. Nemeth helyett meg jöhet tőlem bárki, az a pali egy turnover automata.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#58933) |
|
|
|
|
|
|
|
Kadrit el fogjak emiatt tiltani ez szinte biztos.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#58918) |
|
|
|
|
|
|
|
Tessek Storm ott a hit amib utan meg is van a gol
|
| |
|